6款电商热销护眼台灯横评结果揭晓：4款照度不达标！

2019-07-12 11:19:36来源：

在前面的系列文章中，我们已经和大家一起了解了关于护眼台灯各个数据的概念，接下来我们将对针对核心的照度指标，通过专业的照度测试仪，从照射宽广度、照射均匀度和照度标准值对比三个维度对参测的6款护眼台灯进行测试。

本次横评我们采购了6款电商热销的护眼台灯，它们分别是：飞利浦Luminaire、松下HHLT0610、华为mt428、欧普22-HY-00654、好视力TG168、米家LED智能台灯。在随后的文章中，我们会对每款单品进行详细介绍。

先来看看最终的测试结果：

6款台灯的测试数据中，表现最好的是欧普22-HY-00654，在平均照度测试中，实测值达到845.14lx，和位列第二名的华为也有着不小的差距;在照射宽广度和照度标准值对比中，也有着相当出色的表现。

欧普22-HY-00654

华为mt248的综合素质也令人满意，无论是实测照度与标称值的对比，还是照射宽广度和照射均匀度的测试，其数据表现都不错。

华为mt248

余下的4款国A级产品，在距离光源较远处的照度值均未达到国标规定的数值，在后续的两项测试中，表现也差强人意。这就意味着在实际使用中，光照范围和光照均匀度会有一定程度的影响，距离台灯光源中心较远的桌面区域会出现照度不足的情况。

如果您想要购入一台护眼台灯，符合国AA级照度规定的欧普22-HY-00654以及华为mt428两款产品是不错的选择。

01照度标准值对比

国标AA级照度标准：在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到300lx，在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到500lx。

国标A级照度标准：在距离灯光核心区域50cm范围内照度应达到150lx，在距离灯光核心区域30cm范围内应至少达到250lx。

参测的6款护眼台灯中，华为mt428和欧普22-HY-00654标称国AA级照度，其余4款均标称国A级照度。

欧普22-HY-00654

欧普22-HY-00654的标称照度同样为国AA级，实测数据如下：

如图，距离光源30cm和50cm处照度分别为788.9lx和307.2lx，符合国AA级照度要求。

华为mt428

这款台灯的标称照度为国AA级，实测数据能否达到这一标准呢?

可以看到，实测中距离光源30cm处照度为698.4lx，50cm处照度为348.5lx，均超过了国标中对AA级照度的规定。

飞利浦Luminaire

这款护眼台灯的标称照度值为国A级，也就是在距光源30/50cm处的照度要达到250/150lx，实测数据如下：

实测中，30cm处照度为400.2lx，50cm处照度为141.5lx;50cm处照度值未能达到国标规定的150lx。

松下HHLT0610

松下HHLT0610的标称照度同样为A级，实测数据如下：

实际测试中，距离光源30cm处照度为265.1lx，50cm处照度为102.8lx;50cm处照度值未达到国标规定的150lx。

好视力TG168

这款台灯的标称照度为国A级照度，实测数据如下：

距离光源30cm照度为359.4lx，距光源50cm处照度为130.2lx;50cm处照度值未能达到国A级标准中150lx的规定。

米家LED智能台灯

这款护眼台灯的标称照度为国A级，测试数据如下：

实测中，距离光源30cm处的照度值为371.3lx，距离光源50cm处照度值为137.1lx;50cm处照度值未能达到国A级规定的150lx。

在参测的6款护眼台灯中，只有欧普和华为的两款达到并超过了标称的国AA级照度值，其余4款实测值均与国A级照度标称值有一定差距。

简单分析测试数据我们可以发现，与光源距离超过50cm后，照度会出现明显下降。我们在日常使用中，除了要尽可能购买符合国AA级照度的产品，也要注意通过有效调节，让台灯能够照亮更大的桌面范围，避免光照不足对眼部健康造成影响。

02照射宽广度测试

测试环境介绍：根据中小学校教室采光和照明卫生标准GB7793-2010，教室课桌面上的维持平均照度值不应低于300lx。根据这一标准，我们在暗室环境中将台灯固定于同一位置，以台灯中心点的垂直投影为圆心，向前延伸，一直到照度仪显示数为300lx左右停止，测量距离。因为是从照射圆心开始计算，所以反方向的照射距离也是同样的数据，我们将测量的距离乘以2即为台灯的照射宽广度。

欧普22-HY-00654：测量距离为50cm，照射宽广度为100cm;